Hola Disancor. Muy bonito y al fondo la montaña. ¿Qué transportaban por aquí? ¿Era profundo? ¿Por qué lo quitaron? Graciassssssssssssssss Saludos y abrazos fuertessssssssssssssssssssss
Me pregunto: ¿es que no había otro lugar por donde hacer pasar el canal?, y es que cuando se construyo parecería lejos pero no tanto, pues en la zona de la estación se puede considerar que pasa por la ciudad. Saludos.
La utilidad del canal era la de llevar agua de un pantano a las tierras de secano convertidas en regadío. Bonito si se ve, pero era muy peligroso y comprimía el pueblo. Isa, un abrazo.
Bueno, yo creo que hicieron una mala operación permitiendo que el canal se construyera donde se construyó, entre otras cosas, impediría que el pueblo pudiera extenderse por esas zonas. Pedro, un saludo.
Sí, era muy peligroso, aunque en la foto se contemple una vista tan colorida y bonita. Creo que ese canal lo metieron baja tierra muy poco después de hacer yo esa foto. María Rosa, un abrazo.
El problema de los canales no es ponerlos donde uno quiere si no donde uno puede, el agua tiene la mala costumbre de querer ir siempre cuesta abajo.Existe la opcion que se hizo despues de sifonarlo pero es muchisimo mas caro ya se sabe con dinero casi se soluciona todo
Hola Disancor. Muy bonito y al fondo la montaña. ¿Qué transportaban por aquí?
ResponderEliminar¿Era profundo?
¿Por qué lo quitaron?
Graciassssssssssssssss
Saludos y abrazos fuertessssssssssssssssssssss
Me pregunto: ¿es que no había otro lugar por donde hacer pasar el canal?, y es que cuando se construyo parecería lejos pero no tanto, pues en la zona de la estación se puede considerar que pasa por la ciudad. Saludos.
ResponderEliminarTodo un paisaje, pero imagino que sería peligroso, a pesar del alambrado de contención..
ResponderEliminarMuy buen fin de semana.
mariarosa
Creo recounrdar,que a su paso por Mengabril, hubo alguna desgracia.
ResponderEliminarUn abrazo, Diego.
La utilidad del canal era la de llevar agua de un pantano a las tierras de secano convertidas en regadío. Bonito si se ve, pero era muy peligroso y comprimía el pueblo.
ResponderEliminarIsa, un abrazo.
Graciassssssssssss Disancor.No sé por qué me había ido al canar este por donde pasan los barcos :-)
EliminarAbrazos fuertesssssssssssssssssssssssssssss
Quise decir canal :-)
EliminarBueno, yo creo que hicieron una mala operación permitiendo que el canal se construyera donde se construyó, entre otras cosas, impediría que el pueblo pudiera extenderse por esas zonas.
ResponderEliminarPedro, un saludo.
Sí, era muy peligroso, aunque en la foto se contemple una vista tan colorida y bonita. Creo que ese canal lo metieron baja tierra muy poco después de hacer yo esa foto.
ResponderEliminarMaría Rosa, un abrazo.
Ese canal, a pesar del vallado, no era seguro, además comprimía el pueblo por una zona por donde necesariamente había de expandirse.
ResponderEliminarPeter, un abrazo.
El problema de los canales no es ponerlos donde uno quiere si no donde uno puede, el agua tiene la mala costumbre de querer ir siempre cuesta abajo.Existe la opcion que se hizo despues de sifonarlo pero es muchisimo mas caro ya se sabe con dinero casi se soluciona todo
ResponderEliminar